湖南法治報訊(通訊員 付宗輝?)近日,慈利縣人民法院巖泊渡法庭采取“聯(lián)合”工作法并案調(diào)解的方式,高效處理了多件涉本地企業(yè)的買賣合同糾紛案件。
據(jù)了解,2024年10月25日,原告石首市某合作社到慈利法院巖泊渡法庭要求起訴被告慈利縣某食品廠,稱被告慈利縣某食品廠欠其黃豆款三十余萬元未付。同日,另一原告姚某也要求起訴慈利縣某食品廠,希望被告慈利縣某食品廠支付所欠的黃豆款七萬余元。
受理案件后,承辦法官為妥善化解矛盾糾紛,迅速運(yùn)用“聯(lián)合”工作法,與當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)企業(yè)聯(lián)系的政府部門、企業(yè)駐地的村委會等單位取得了聯(lián)系,并就涉該企業(yè)的欠款問題進(jìn)行了溝通。政府辦工作人員、村委會主任當(dāng)即表示“小事不能出村、大事不能出鎮(zhèn)、矛盾一定不能上交”,我們一定要將這兩起欠款糾紛化解在萌芽狀態(tài)。隨后,雙方一并到慈利縣某食品廠,實地了解了慈利縣某食品廠的生產(chǎn)、經(jīng)營情況,并聽取了慈利縣某食品廠法定代表人的意見。在了解到慈利縣某食品廠目前雖然經(jīng)營困境,瀕臨破產(chǎn),但其仍然會想辦法償還所欠貨款,只是需要時間籌措資金的情況后,承辦法官遂即決定通知了雙方當(dāng)事人來庭協(xié)商、調(diào)解。
2024年11月5日,在承辦法官與政府辦聯(lián)企工作人員、村委會工作人員的一并努力下,經(jīng)過多輪溝通、反復(fù)協(xié)商,最終促使雙方達(dá)成了分期付款的調(diào)解協(xié)議。
此次調(diào)解的成功,主要在于承辦法官熟練的運(yùn)用了“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建中的“聯(lián)合”工作法,在矛盾糾紛出現(xiàn)伊始,就聯(lián)合相關(guān)單位、部門進(jìn)行了聯(lián)動,充分利用了鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、村居工作人員“人熟、情況熟”的優(yōu)勢,實現(xiàn)了矛盾糾紛的快速化解。
責(zé)編:王輝
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例